关于对xx市中级人民法院（2013）张中执字第93号通知书的异议

一  xx市中级人民法院对（2013）张中执字第93号执行案执行异议审查应当以裁定书形式裁定异议是否成立，不应当以通知形式决定“本院决定驳回你方的不予执行申请”。

    《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违法法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当收到书面异议书之日起十五日内审查，…理由不成立裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上级人民法院申请复议。因此，xx市中级法院对（2013）张中执字第93号执行案执行异议审查依法应当以裁定书形式裁定异议是否成立。并且裁定书正文应当要叙事清楚，理由充分，援引法条需准确·具体·裁定结果要明确。由于xx市中级人民法院对执行异议申请人的申请，违规以通知形式决定驳回了申请人请求，严重侵害了申请人的权力剥夺了其法律赋予的复议权！

二  xx市中级人民法院对（2013）x中执字第93号执行案执行异议审查中，以通知形式掩盖了xx仲裁委员会xx仲裁字【2013】4号仲裁裁决严重违反法定程序·主要证据错误认定的事实。

xx仲裁委员会x仲裁字【2013】4号仲裁裁决书第6页“仲裁庭认为：上述证据1·证据2·证据3，与仲裁庭采信的司法鉴定结论矛盾，不能证明被申请人主张的事实，不应当作为认定本案的依据，不予采信。”，仲裁庭应当对证据1 （2012年11月8日xx签字的粤海矿业有限公司股东会决议）主要证据进行司法鉴定而没有鉴定，严重违反法定程序（见常德市关于xx文字鉴定检验报告书只对证据2·证据3 进行了司法鉴定）；更为荒谬的是xx仲裁委员会以未鉴定的证据确定为已鉴定的证据，虚假事实枉法支持丁的主张。xx市中级人民法院在执行异议审查中并没有以上情况审查，以通知形式掩盖了xx仲裁委员会严重违反法定程序·主要证据错误认定，枉法裁决的事实。

【声明】资料来源于网络,仅代表作者个人观点，仅供个人参考试阅,我们尊重自知识产权,如有版权问题，敬请及时告知，本站会随时删除侵权文档。